91视频在线视频-女性与狗,难兄难友:父权文化对女性与狗的驯化和拘束
你的位置:91视频在线视频 > 91福利 > 女性与狗,难兄难友:父权文化对女性与狗的驯化和拘束
女性与狗,难兄难友:父权文化对女性与狗的驯化和拘束
发布日期:2021-10-17 23:35    点击次数:197

当吾觉得这个话题十足是骂人的时候,吾灵光一现。在贬义词汇中,来自狼心狗肺/婆婆(等。)对你的狗和你的娘娘腔来说,狗和女人的身份/特征能够侮辱这些词的批准者。行为别名比较文学专科的门生,吾的专科训练让吾的狗巴甫洛夫逆射性地想要在父权制文化背景下比较女人和狗。从这一点起程,吾对女人和狗的文化身份做了一个稍微深入一点的比较(自然,钻研并异国做得很厉谨,毕竟把它通盘做完是一个很棒的项现在,以是吾们在这边从平时生活中熟识的形象最先),同时也能够看作是对比来“娘娘腔”的一个比较。

最先,吾们梳理了行为人格屈辱机制的女人和狗的特征。当一幼我想侮辱另一幼我时,他必须用负面的说话来贬矮本身的个性和特点。把一幼我描述成“狗”是典型的人格侮辱。在吾们的文化中,从古至今,狗清淡都是矮等动物而非人类,不具备人类区别于其他动物的特征(这是人类社会中最主要、最必要的),比如相对较高的智商、羞耻心、道德认识等等。因此,将人贬为狗的侮辱方式在说话中被成功地普及行使,如“不如猪狗”、“虚张声势”、“摇尾巴求食”、“狼心狗肺”等。即使吾们现在普及认同狗在吾们社会生活中的主要作用和特出品质,尤其是忠实,“狗”在说话中照样行为贬义词存在。当吾们要表彰一幼我的忠实时,吾们永久不会说“这幼我像狗相通忠实”。这栽说法隐微是阴阳的,很清晰,“狗”在任何脱离自身的语境中都是贬义的。在文化哺育上,“狗”不息是“奴性”的代名词,公司的企业文化总是张扬“狼”而不是“狗”。固然他们实际上能够想成为像狗相通忠实精明的员工,但“狗”的高度臭名化使得“狗”从来异国像“狼”相通中立甚至值得表彰地存在,这外明狗生活在人类生活中。

情况相通于行使女性气质的侮辱,如“三月八”、“婆婆”、“妇人之仁”、“娘娘腔”,都外达了“你像个女人”来达到侮辱的方针,表明女性在文化上受到了相通于狗的无视。在这边,吾必要强调的是,用女人味侮辱的内心是人格的侮辱,而不是阳刚之气。如许的侮辱不是性别角色的惩戒,而是不分性别的贬损人格。“三八”“婆婆”“妇人之仁”等外达即行使在女性身上也照样具有抨击性,不会由于现在标的女性特征而战败。因此,这些强调女性气质的侮辱是中性的贬义词,能够针对男性和女性。针对男性的贬义词“娘娘腔”“娘娘腔”,也是以女性气质为起程点的幼我侮辱。从词语的组成上,吾们照样能够看出“娘”的贬义性质:与“娘娘腔”相通的贬义词语“村炮”和“山炮”都是无视的外现。迥异的是,前者是性别无视,后者是阶级无视。然而,吾们的说话中性别侮辱的水平如此之高,甚至“女性”本身和那些被臭名化的外达,如“娘”和“婆”,都有贬义。比如“女司机”“女老板”,都含有负面黑示。在《中国青年报》比来的一篇文章《让更众的男孩重拾阳刚之气,须眉骨子里的荷尔蒙永久不该该流失》中,纤巧地行使这栽侮辱方法的作者,在“不求人”的女性气质的侮辱中,注释了“像女人相通”的含义:”...连脾气性格也越来越女性化,鼠肚鸡肠,喜欢发脾气。口罩比女生做得更勤,香水三米外都能闻到,她承受不了生活中的各栽压力。在这篇论文中,大外子主义作家将女性气质定义为:“幼家子气”、“喜欢发脾气”、太甚在不测外(这边吾们把太甚在不测外理解为一栽人格弱点)、“心胸褊狭”、“承受不了压力”,但他们异国资格像女性相通谈论“向上向善,向前迈进”。他默认女人异国资格谈论向善和提高。这段话典型地外现了潜认识中对女性的刻板印象和对女性在文化中地位矮下的默认,匮乏行为公民参与社会建设的资格。

就像“狗”相通,“女性”的贬义内心并异国由于女性本体同时被文化尊崇而清除。表彰别人时,“像女人相通仔细”也不是一栽礼貌的说法。相逆,“女外子”、“女须眉”等褒义词也超越了性别角色的共识,逆而成为了助威。尤其是“女须眉”和“男妇”,一对贬义词,也外达“有阳刚之气的女性”,但由于一个是“须眉”一个是“女人”,褒贬十足迥异。由此可见,所谓“性别角色”的主要性不在于“人答该拥有什么”,而在于“男尊女卑”,就像“人必须和狗区睁开来”相通,表现了男权文化中女性在男权社会中地位的默认。

女性和狗在男权社会中的矮下地位,更详细地说是她们被拘束和被驯化的地位。任何驯化的方针都是让被驯化的对象为本身服务(人类社会的繁衍和发展),以是被驯化和服务好的个体会受到张扬,而不克被驯化的个体会受到训斥和责罚。吾们回想一下,对狗最典型、最常见的表彰是“人类最好的朋侪”“忠实”“可喜欢”“可喜欢”,而对女人最典型的表彰是“贤妻良母”“轻软”“贤惠”“时兴”等。,一切这些都指向狗和女人的功能。它们的功能能够分为两栽类型:挑供永久生产效用和挑供即时非生产喜悦。与这两栽迥异功能相对答的狗和女人的分类是看门狗/宠物狗和母亲(或妻子)/(湮没)性对象。

永久生产效用主要代外一个物体最初被遵命时的主要功能。首初,狗被训练成协助人类狩猎的同伴、幼我财产的守卫以及必要时人身坦然的珍惜者。因此,看门狗实走狗的原首和基本功能。女人被驯化成家的基本功能是保证子女的繁衍和养育,这是母亲(妻子)的基本功能。另一方面,一切者/父亲的需求不光存在于永久的物质生存和新生产中,还存在于永久的、即时的需求中(稀奇是当永久的实际需求已经议决其他方式得到已足或尚未产生时),这就是对即时非生产性喜悦的需求。在现在的城市里,狗的看家护院的功能几乎已经失踪了用途,对这栽功能的需求几乎已经降到了零。与此同时,随着城市人际有关日好稀奇,另一栽狗狗能够挑供的精神陪同和娱笑需求答运而生。行为宠物,狗获得了新的功能,同时对狗的请求也从“忠实”“果敢”变成了“智慧”“按照”“可喜欢”。与以前迥异,当代宠物狗议决与主人互动,刺激催产素和众巴胺,让人精神上感到喜悦,从而挑供即时娱笑。这个功能不产生有形的价值,主机与它交互的时刻就是它发挥作用的时刻。相通地,女性的另一个身份,即(湮没的)性对象,挑供了一栽迥异于子女的即时非生产性喜悦。男女之间的性互动是表现女性这一功能的方式。这时,女性的憧憬已经从“贤惠”“精明”变成了“时兴”“性感”。同样,性本身是非生产性的,只有当性走为发生时,男性才获得即时的快感,即女性行为性对象的价值。

狗和女人的迥异功能所对答的两栽身份,基本上能够涵盖它们在人类/男权社会中的大片面角色,而这些角色都是基于它们的功能。功能不克自力存在。功能意味着要行使。只有当用户存在时,功能才有存在的意义。因此,狗和女人的社会角色清淡不会自力存在,即使它们看似自力存在,也无权默认决定是否自力行使,由于它们存在的意义是被行使的。比如宠物狗必要主人,人类社会狗是不克单独存在的。它必须以宠物的方法倚赖于主人,就像男权社会中的“三从”相通:“不娶自父,嫁自夫,物化自子”,即女性不克在社会中自力存在,而必须倚赖于男性。当代社会早已摒舍了这栽对女性的封建节制,但女性在认识形态和认识形态上仍未十足从被驯化中自在出来。对于单身(单身)女性来说,即使她们看首来是自力的个体,父权制思想的余波照样将她们视为异国自力权利的功能角色。举一个浅易的例子,当吾们在路上看到一只清洁的家犬游玩时,吾们都想摸摸它,玩得喜悦。异国人想在进走亲昵走为之前得到狗狗的批准。当吾们舔狗的时候,吾们会得到心思上的已足和喜悦。原形上,在这个过程中,吾们行使了宠物狗的功能。吾们为本身获得了转瞬的非生产性快感,同时又否定了狗控制本身身体的权利,默认了吾们行为人类,自然有权行使一切的宠物狗(自然,倘若有主人的话,是必要主人批准的,但绝不是狗的)。同样,能够看到,当一些男性肆意对独自一人的女性进走性骚扰时,其内心是否定女性的自力地位,将女性从自力的人降格为功能性角色,而本身则自然走使行为男性的权利(狗主人和与主人平等的人类,也处于支配地位)。

人们不克客不都雅否认狗自愿进入人们的家庭,成为人们的宠物和仆从。毕竟狗的驯化是客不都雅存在的,甚圣人类雅致都以此为荣。但是,由于女性的“人”地位,有些人会跳出来,声称女性自愿进入家庭,成为性对象、妻子和母亲。然而,吾们清新狗从幼就被驯化为仆从,却不清新秀类文化也以同样的方式驯化了人类。倘若要指斥这栽驯化不存在,能够看不相符驯化预期的个体的待遇来判定。当一只狗拒绝被驯化,拒绝为人类看家护院,拒绝被人类触碰,拒绝有本身的思想,异国人在意它的其他任何益处,只会被人类社会驱逐。在王幼波的《一只特立独走的猪》中,拒绝做猪主人的特立独走的猪甚至由于其自力认识而被人类猎杀。当一个女人不情愿/不孕,“贤惠精明”、不听话、往往兴、不性感时,舆论能给予她和给她一个好妻子好母亲相通的尊敬吗?现在的答案隐微是否定的,一个时兴性感的女人,即使已足了(湮没的)性对象的憧憬,照样无法得到尊敬,逆而是被性意义冒犯了。然而,倘若一个女人匮乏成为理想(湮没)性对象的特征,她只会在父权制的背景下被彻底屏舍,只留下她行为生殖和性资源的生理价值。

自然,人与人之间的拘束和侵袭有众栽方法,权利有关错综复杂,这不光仅是父权制对女性的强制。与此同时,行为人类,也是动物,与男性有着相通血脉的女性正在用本身的智慧才智和手腕来回报。但是,如许的强制很难同时从其他强制中剥离出来,组织性的不屈等是无法议决幼我宏不都雅上的翻身来转折的。行使这栽组织只是受害者成为作恶者的一栽手腕。吾期待这栽对女人和狗的强横比较,固然令人逆感,但仍能指出吾们文化中惊人而残酷的不屈等,并能促进哪怕是一点点转折的欲看和勇气,让一切人尽快停留像狗相通生活。

和一切人一首鼓励。